zuschlag_planungsstand
Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
| Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung | ||
| zuschlag_planungsstand [2020/01/29 08:05] – [Erfahrungswerte Büro SIMLINGER] arch-simlinger | zuschlag_planungsstand [2021/05/02 09:40] (aktuell) – [Mathematischer Rechenansatz] arch-simlinger | ||
|---|---|---|---|
| Zeile 17: | Zeile 17: | ||
| {{: | {{: | ||
| - | ===== Erfahrungswerte Büro SIMLINGER | + | |
| + | ---- | ||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | ===== Erfahrungswerte Büro SIMLINGER ===== | ||
| Wir setzen in meinem Büro folgende **Zuschläge** ein, die sich bei unserer **Arbeitsweise bewährt** haben. | Wir setzen in meinem Büro folgende **Zuschläge** ein, die sich bei unserer **Arbeitsweise bewährt** haben. | ||
| \\ Bitte übernehmen Sie diese Werte nicht ungeprüft, da sie stark mit der Planungsintensität zusammenhängen! | \\ Bitte übernehmen Sie diese Werte nicht ungeprüft, da sie stark mit der Planungsintensität zusammenhängen! | ||
| ==== Vorentwurf ==== | ==== Vorentwurf ==== | ||
| - | Für ein Umbauprojekt, | + | Für ein **Umbauprojekt**, bei dem im **Vorentwurf** bereits die **Baumassnahmen einigermassen bekannt** sind, aber noch nicht lagemässig fixiert werden können, nehmen wir als **Zuschlag für die nicht erfassten Leistungen ca. 20%** an. |
| - | Bestehen nur grobe Vorstellungen über beabsichtigte Massnahmen, aber noch wenige Angaben über Quantitäten und Qualitäten, | + | Bestehen nur **grobe Vorstellungen** über beabsichtigte Massnahmen, aber noch **wenige Angaben über Quantitäten und Qualitäten**, setzen wir **ca. 30% bis 40% als Zuschlag** an. |
| - | Sind im VE bereits Pläne mit Darstellung der Baumassnahmen (Rot-Gelb-Pläne) vorhanden, setzten wir ca 15% als Zuschlag an. Diese Pläne entsprechen aber lt. HIA 2010 inhaltlich bereits den Entwurfsplänen. | + | Sind im VE bereits Pläne mit **Darstellung der Baumassnahmen** (Rot-Gelb-Pläne) vorhanden, setzten wir **ca 15% als Zuschlag** an. Diese Pläne entsprechen aber lt. HIA 2010 inhaltlich bereits den Entwurfsplänen. |
| ==== Entwurf ==== | ==== Entwurf ==== | ||
| - | Bei einer Verdichtung dieser VE-Pläne zu Entwurfsplänen trachten wir danach, die Entwurfspläne bereits in der Qualität der Einreichpläne zu haben. Hier setzten wir als Zuschlag ca. 10% an. | + | Bei einer Verdichtung dieser VE-Pläne zu **Entwurfsplänen** trachten wir danach, die Entwurfspläne bereits in der **Qualität der Einreichpläne** zu haben. Hier setzten wir als **Zuschlag ca. 10%** an. |
| + | |||
| + | Wenn wir die **Entwurfspläne** bereits graphisch auf ca. **80% der Qualität der Ausführungspläne** führen können, setzten wir als **Zuschlag ca. 10% bis 5%** an, **differenzieren aber bereits deutlich in den einzelnen Gewerken**. | ||
| + | \\ Fliesenleger, | ||
| + | |||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | |||
| + | |||
| + | ===== BERECHNUNGSMETHODE ===== | ||
| + | Die **Zuschläge** für „**Nicht Erfasstes**“ und „**Nicht Erfassbares**“ werden wie folgt angesetzt: | ||
| + | |||
| + | **Aufteilung** anhand der **ABC-Analyse**: | ||
| + | - Sämtliche Massen-und Kostenansätze für Gewerke werden grundsätzlich **OHNE zahlenmässige Zuschläge** zu den **errechneten** Werten erfasst, um die Nachvollziehbarkeit zu erhalten. | ||
| + | - Dazu wird in jedem Gewerk individuell der Ansatz der „Nicht erfassten Massnahmen“ mit einem prozentuellen Zuschlag versehen. | ||
| + | - Dieser nimmt bei Vorliegen genauerer Berechnungen nachvollziehbar (Datum, Reduktion) ab. | ||
| + | |||
| + | Bei den Kostenstellen eines Projektes werden die zu erwartenden Gewerke angeführt. | ||
| + | \\ Soweit bekannt und ermittelbar (technisch oder zeitlich) werden dort die Elemente und damit die Kosten erfasst. | ||
| + | \\ Ebenso wird in der Kostenstelle „RESERVE“ ein Zuschlag für „Nicht Erfasstes“ für all jene Gewerke ermittelt, die noch nicht erfasst oder noch nicht berechnet werden konnten. | ||
| + | \\ Dieser Zuschlag für „Nicht Erfasstes“ nimmt nachvollziehbar bei Vorliegen besserer Planungsgrundlagen ab. | ||
| + | |||
| + | Der Zuschlag für das PROJEKTRISIKO wird ebenso in der Kostenstelle „RESERVE“ | ||
| + | |||
| + | Dieser Zuschlag für „Nicht Erfassbares“ nimmt nachvollziehbar bei Vorliegen besserer Projektkenntnis (=Bauablauf) ab | ||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | |||
| + | |||
| + | ===== Mathematischer Rechenansatz ===== | ||
| + | Ein durch eine Berechnung ermittelt Ansatz wird üblicherweise als Anteil an der Gesamtleistung angegeben. | ||
| + | \\ Das heisst also, eine erfasste Leistung von zwei Drittel bedeutet noch ein Drittel nicht erfassten Leistung. | ||
| + | \\ Dieses eine Drittel ist also als Zuschlag 50 % der bereits erfassten Leistung in Ansatz zu bringen. | ||
| - | Wenn wir die Entwurfspläne bereits graphisch auf ca. 80% der Qualität der Ausführungspläne führen können, setzten wir als Zuschlag ca. 10% bis 5% an, differenzieren aber bereits deutlich in den einzelnen Gewerken. Fliesenleger, | + | Die **Berechnung** erfolgt nach folgenden **Formeln**: |
| + | \\ **A** = Erfasste Anteil in Prozent | ||
| + | \\ **B** = noch nicht erfasste Anteil in Prozent | ||
| + | \\ **A + B = 100%** | ||
| + | \\ **B = 100% - A** | ||
| + | \\ **f = B / A** Faktor **f**, mit dem **A** zu multiplizieren ist, um die **Gesamtmenge** zu erhalten. | ||
| + | \\ {{:anteil-nicht-erfasstes.png|}} | ||
zuschlag_planungsstand.1580285121.txt.gz · Zuletzt geändert: (Externe Bearbeitung)
